Доклад заместителя министра культуры Российской Федерации А.А. Голутвы на парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по культуре на тему «Обеспечение развития российской кинематографии в целях формирования ценностных установок, соответствующих интересам российского общества и стратегическим задачам развития страны».
Отрывок из статьи:
<...> Внимание Правительства к нашим проблемам выразилось в том, что в октябре прошлого года в Санкт-Петербурге Владимир Владимирович Путин провел совещание о развитии отечественной кинематографии, результатом которого явилось, в частности, решение о создании правительственного совета по развитию кинематографии. Сделаны некоторые очень важные и нужные шаги.
Я не буду разбирать весь список подробно. Могу сказать, что сделано для российского кинообразования. ВГИК получил грант Президента Российской Федерации. Теперь значительно, в разы, будет поднята заработная плата преподавателей, это создаст совершенно новые условия для деятельности вуза. Санкт-Петербургский университет кино и телевидения получил грант Правительства Российской Федерации – можно привлекать более квалифицированные кадры, предъявлять более высокие требования к преподавательскому составу, по новому организовывать учебный процесс и в этом вузе. Как вы знаете, в последнее время уже окончательно принято решение о начале строительства нового учебного корпуса ВГИКа и технического переоснащения учебного процесса. Аналогичные предложения готовятся и для Санкт-Петербургского университета кино и телевидения.
Так что какие-то проблемы уже решены, какие-то находятся в процессе решения. Но кроме этого, сейчас всех очень волнует, как будет сформирован бюджет на 2010 год и на 2011-2012 годы. Как вы знаете, эта тема подробно обсуждалась и на самом высоком уровне было принято предварительное решение. Есть даже соответствующее поручение Президента и Правительства, в котором говорится, что с 2010 года объем поддержки производства и проката фильмов должен быть увеличен и составит 4,3 миллиарда рублей. Мне бы хотелось, чтобы все присутствующие в этом зале разделили нашу озабоченность. Это не прихоть чиновников и не желание прекратить рыночные отношения в сфере кинематографии. Это объективная реальность. Это тот обязательный минимум, который необходим для того, чтобы хоть как-то сохранить позиции, завоеванные нашими кинопроизводителями за прошедшие годы. Если предложения об увеличении бюджета будут поддержаны, это даст возможность провести целый ряд реформ в сфере государственной поддержки производства и проката фильмов.
В частности, начнем с игрового кино - самого большого и важного. В игровом кинематографе предлагается ввести в практику реализацию крупных национальных кинопроектов, пропагандирующих ценности правового демократического государства, способствующих развитию патриотизма, новой модели поведения, толерантности, бытовой культуры, установок на позитивное и стабильное развитие страны.
Государственное финансирование таких фильмов может осуществляться в размере до 100% от стоимости их производства и продвижения. Планируется, что в течение года в кинопрокат будет выходить до 10 подобных картин. Стоимость производства и поддержки проката одного фильма может доходить до 200 миллионов рублей. При этом будет сохранена система частичного финансирования кинофильмов (как это было и раньше) в размере ориентировочно 25 - 30 миллионов на каждый фильм.
Главными критериями отбора кинопроектов для экспертных комиссий, которые будут формироваться Министерством культуры совместно с Союзом кинематографистов Российской Федерации, станут художественный уровень будущих фильмов, их зрительский потенциал, актуальность проблематики, опыт работы продюсерских компаний, представивших кинопроекты, финансовая состоятельность этих компаний и целый ряд других критериев.
Я должен сказать, что это положение – положение о том, что такие крупные проекты будут финансироваться государством, вызвало неоднозначную реакцию. У нас очень любят слово «госзаказ». Одни - сторонники госзаказа, другие - противники госзаказа. При этом люди спорят, не понимая, о чем они спорят, потому что не делают главного. Нужно уточнить понятие, о котором ведется этот спор, и тогда, наверное, легче будет обо всем договориться...<...>