Главная О журнале Реклама в журнале Подписка  
Рубрики
  Персона  
  Государственное регулирование  
  Экономика кино  
  Правовое регулирование  
  Производственный менеджмент  
  Технологии продвижения  
Берегись автомобиля!
Варианты ввоза кинотехнологического спецтранспорта в Россию: правовые и налоговые аспекты (продолжение)
  Правовое регулирование
Авторы: Светослав Комаров
директор по консалтингу
аудиторской фирмы ЗАО «Юнифин ЛТД»
Купить 40 рублей
В предыдущем номере были рассмотрены правовые аспекты ввоза на территорию РФ кинотехнологического спецтранспорта для обслуживания съемочного процесса на основании договора аренды. В продолжение данной темы в предлагаемой статье будут рассмотрены особенности гражданско-правового, таможенного оформления и налогообложения ввоза спецтранспорта на основании договора оказания услуг по обслуживанию съемочного процесса.
Отрывок из статьи:
<...> В рассматриваемой ситуации спецтранспорт не выступает объектом внешнеэкономической сделки, следовательно, в соответствии с подп. 2 ст. 16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций может быть возложена на лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации, либо иное лицо, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и ТК РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Поскольку договор оказания услуг по обслуживанию кинопроцесса сам по себе не предполагает предоставления российской компании права владения и пользования спецтранспортом и наделения ее полномочиями по совершению юридически значимых действий от собственного имени с ввозимыми товарами, находящимися под таможенным контролем, декларантом должен выступать Исполнитель.
Схожие трактовки данных положений ТК РФ содержатся также в письме ФТС РФ от 31 августа 2004 г. № 01-06/192 «О декларанте товаров» и письме ГТК РФ от 7 апреля 2004 г. № 01-06/12818 «О применении подп. 2 ст. 16 ТК РФ».

Что касается налогообложения данной операции НДС, то местом реализации услуг по производству фильма (обеспечению съемочного процесса), оказанных иностранной организацией российскому кинопроизводителю, территория РФ не признается, в связи с чем объекта обложения НДС не возникает. Вместе с тем, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 148 НК РФ, местом реализации услуг признается территория Российской Федерации, если они связаны непосредственно с движимым имуществом, находящимся на территории Российской Федерации. К таким услугам относятся, в частности, монтаж, сборка, переработка, обработка, ремонт и техническое обслуживание движимого имущества. Иных критериев отнесения услуг к связанным непосредственно с движимым имуществом НК РФ не содержит, однако общим признаком таких услуг является то, что предметом их оказания является обслуживание оборудования, то есть действия, направленные на сам объект (воздействие на объект движимого имущества), но не действия, осуществляемые посредством (с использованием) этого объекта. При заключении договора на оказание услуг по обслуживанию кинопроцесса (в частности, обеспечение электроэнергией, освещением, звукозаписью, костюмами и гримом на съемочной площадке), суть услуг и предмет договора заключаются не в обслуживании движимого имущества, а в обслуживании съемочного процесса с использованием движимого имущества, которое является не объектом, а средством оказания услуги.

В этой связи услуги по производству фильма (обслуживанию кинопроцесса) не являются услугами, «непосредственно связанными с движимым имуществом» (транспортными средствами и оборудованием). Аналогичное по смыслу мнение было выражено Минфином РФ в 2003 году (то есть до изменения существующей редакции), указавшим, что в смысле п.7 ст.150 НК РФ транспортные услуги не являются услугами, непосредственно связанными...<...>
Эта статья из номера:
New York Film Academy
Менеджер. Кино © 2010