Существенным является то, что позиция ФАС МО по данному вопросу была поддержана коллегией судей Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) в определении от 07.04.2009 года № ВАС-1710/09.
К сожалению, арбитражная практика по данному вопросу в отношении лицензионных прав на аудиовизуальные произведения немногочисленна, а Президиум ВАС РФ свою позицию не выражал. Однако целый ряд аналогичных решений, предусматривающих правомерность единовременного признания расходов на приобретение лицензий независимо от ее срока, был принят судами в отношении прав на программы для ЭВМ .
Несмотря на то что упомянутые выше Постановления приняты в отношении лицензионных прав на программы для ЭВМ (программное обеспечение), согласно п.1 ст.1259 ГК РФ последние, так же как и аудиовизуальные произведения, относятся к объектам авторских прав (произведениям науки, литературы и искусства) и, по сути, указанная практика должна приниматься во внимание арбитражными судами и в отношении фильмов.
Следует отметить, что правомерность единовременного списания расходов на приобретение лицензионных прав на программы для ЭВМ ранее подтверждал и Минфин РФ (письма Минфина России от 06.02.2006 03-03-04/1/92, от 09.08.2005 № 03-03-04/1/156), однако в последующем изменил свою позицию. В частности, начиная с 2007 года Минфин РФ неоднократно указывал на необходимость распределения таких расходов (письма Минфина РФ от 29.01.2010 № 03-03-06/2/13, от 23.10.2009 № 03-03-06/1/681, от 16.07.2008 № 03-03-06/1/406, от 25.07.2007 № 03-03-06/2/139 и др.).