В рамках сочинского Кинорынка и фестиваля «Кинотавр» состоялся круглый стол «Фестивальное и авторское кино», который почти сразу превратился в жаркую дискуссию на тему финансирования кинематографа «не для всех». И хотя мероприятие в итоге получилось лишь предисловием к основному разговору на заданную тему, «Менеджер. Кино» публикует наиболее интересные моменты этих июньских кинодебатов, потому что в споре, как известно, рождается истина. А она нашему кинематографу сейчас ой как нужна.
Отрывок из статьи:
Алексей Попогребский, режиссер: Я сильно взволнован и хочу поговорить на тему морали. Я чувствую сильное напряжение в этом зале, и я понимаю, в чем дело. Я очень хорошо помню из своей первой профессии, что самое главное - построение методологии любого исследования. Я изучал математическую статистику и математические методы обработки статистических данных. Дело в том, что социология и психология очень во многом зависят от методологии статистического исследования. И любая статистика по своей природе, аморальна. Построив методологию, можно получить совершенно разные, а порой необходимые для чего-то данные. С компанией Movie Research я познакомился буквально сейчас, ее название я слышал ранее только в контексте оформления новой системы финансирования кинопроизводства. Когда я увидел на страницах прессы, что на данные компании Movie Research ссылаются при отборе того или иного количества компаний (получивших господдержку), я подумал, что речь идет о серьезном исследовании компании, которая давно работает на рынке, и что на эти данные можно ссылаться. Я мало знаю про компанию Movie Research, мало знаю про то, как делается мейджорское кино, но при этом ощущаю очень сильное напряжение со стороны моих знакомых и друзей.
Я хотел бы обратиться к компании Movie Research со следующим предложением – это очень правильно, что сейчас выносится на обсуждение это исследование. Дело в том, что на вас сейчас лежит огромная моральная ответственность: если на вас ссылаются при распределении денег между компаниями, которые будут получать прямое финансирование, то также на вас будут ссылаться и при распределении средств на авторское, фестивальное, любое другое кино. Поэтому давайте строить методологию наших исследований с учетом морали. Ваша методология немного грешит изъянами. Я не знаком с вашим исследованием, но уважаемый Арсен Готлиб там должен быть точно. Вы видимо в разное время существовали в разных ипостасях, и чтобы знать, что за тем или иным фильмом стоит Арсен Готлиб, нужно очень хорошо следить за тем или иным сегментом рынка, что, видимо, в вашей компании еще не делалось.
На данные, которые были здесь представлены, нельзя ссылаться при принятии каких-либо решений. Когда я увидел первую таблицу, у меня волосы на голове встали. Я увидел себя на первом месте, Андрея Звягинцева на девятом, но не нашел Алексея Германа-мл. Вообще в этой отрасли человеческого существования рейтинги грешны по определению, но если уж это нужно для принятия каких-либо решений, давайте это делать более взвешенно и вдумчиво. Мы все свидетели того, что эти данные не носят никакого окончательного характера, так что давайте больше общаться.